文化服務怎樣轉出“城”?
延伸拓展“文化院壩”路徑
“康定市的公共文化設施修得不錯，但還是無法滿足全州百姓的基本文化需求……”分組討論一開始，甘孜州文體廣新局局長龔建忠就“自曝短板”,讓現場參會局長吃了一驚。
龔建忠說，甘孜州有2700多個村，大多數鄉村文化設施和人才緊缺，精神脫貧同樣迫切。話題一開，南充市文廣體局副局長蘭海接了過去：“精神脫貧不僅是甘孜面臨的問題。南充的文化活動大部分集中在市里，鄉村尤其是老年人很難享受到文化生活。”涼山州文廣新局局長陳方勇也說：“雖然州里最近推出了大量文藝作品，但偏遠山村的群眾還面臨看得到卻看不懂的問題。”
“你們這個‘點球',拷問的是公共文化服務如何在均等化上’進球‘.”省文化廳廳長鄭曉幸一語“揭秘”,他建議公共文化搭上互聯網 的快車，探索一種“公共文化直通車”的辦法。陳方勇一拍腦袋：“對啊，我們可以把這些文化活動制作成電視節目，通過彝語頻道送到村，讓老百姓看得到、看得懂。”“還可以就現有的路徑做拓展。”鄭曉幸說，德陽有“文化院壩”,少數民族地區也可以把村里的文化、廣電、體育等資源打捆，建“文化帳篷”或“文化據點”.
政府采購會不會劃“地盤”?
打破行政壁壘加強合作
“采購公共文化服務的相關政策正在陸續出臺，我擔心的是，需求增加節目不夠。”在另一討論組，率先“發球”的是省文化廳副廳長竇維平。“節目可以創作，我們擔心的是采購會不會各有各的地盤。”四川交響樂團副團長李文和說，交響樂團送演出到校園，市場大、反響好，卻無法實現政府采購。“比如，高校的公益演出采購目前只給了兩所高校的樂團，文化單位的院團插不進去。我們只能拆東墻補西墻，以貼補進校園的成本。”李文和的話讓省歌舞劇院有限責任公司董事長楊澤平深有同感，“公益演出不是不能做，但都是義演，我們也吃不消。”“國家出臺的《關于支持戲曲傳承發展若干政策的通知》提到，爭取讓學生每年至少能欣賞到1臺免費的優秀戲曲演出。戲曲有’硬杠杠‘了，高雅藝術為什么不能打破行政壁壘開展合作？”鄭曉幸認為，省文化廳可以嘗試與省教育廳合作，為廣大學生提供更多形式的精神食糧。但前提是，院團自己的產品要上檔次、易演出、低成本。
修劇場為何要減座位？
“精準服務”提高舒適度
“人藝要建的劇場座位從1000多個砍到了800多個。”四川人民藝術劇院有限責任公司董事長杜江寧在討論組上透露了這個消息，有人不解地問：“如今不是流行越修越大嗎？”
鄭曉幸給予解釋，在成都，省歌、四川錦城藝術宮劇場的座位數上千，還有省川劇院、嬌子音樂廳的劇場和東郊記憶的部分小劇場，加上正在修建的四川大劇院、省人藝劇場等，估計未來3年，成都的劇場資源將有一次“大爆發”.“如果一味修大劇場，可能導致資源浪費。”鄭曉幸認為，觀眾進劇場是欣賞藝術作品的，劇場的舒適度將直接影響其運轉效率。“劇場走市場，要考慮到針對不同受眾群體的精準化服務，進一步細分觀眾群體及其需求。”
省川劇院院長陳淳接過話題：“省川劇院劇場比過去有所縮水，但400多個座位基本能滿足當前巿場需求。現在外包出去經營旅游劇目，價格不高，商家很快接招，劇場也就轉得動了。”